Voor- en nadelen van het gebruik van natuurpunten bij het bepalen en monetariseren van natuureffecten

A.T. de Blaeij, R.W. Verburg

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

In 2004 is er door het voormalige ministerie van LNV veel inspanning gedaan om natuur mee te laten nemen in maatschappelijke kosten-batenanalyses (MKBA). Hierdoor is de leidraad voor kosten-batenanalyses aangevuld met een nadere beschrijving hoe de effecten voor natuur kunnen worden meegenomen. Het blijkt dat in MKBA's natuur vaak als p.m. post wordt meegenomen. Een reden is dat de onderzoeker vindt dat natuur niet gewaardeerd kan worden. De natuurpuntenmethodiek wordt gepresenteerd als een methode om met 'zwakke waarden' zoals de effecten van wegaanleg of stadsuitbreiding op natuur, in MKBA's om te gaan. De natuurpuntenmethodiek zou een oplossing moeten bieden om natuur beter op te nemen in een MKBA.
Original languageDutch
Place of PublicationDen Haag
PublisherLEI, onderdeel van Wageningen UR
Number of pages37
Publication statusPublished - 2011

Publication series

NameNota / LEI : Onderzoeksveld Natuurlijke hulpbronnen
PublisherLEI, onderdeel van Wageningen UR

Keywords

  • nature management
  • cost benefit analysis
  • methodology
  • regional planning
  • nature compensation

Cite this