TY - BOOK
T1 - Schatten van grasopbrengst op basis van spectrale reflectie, grashoogte en modellering
T2 - Onderzoeksresultaten van een maaiproef op zand- klei en veengrond 2016-2017
AU - Hoving, I.E.
AU - van Riel, J.
AU - Holshof, G.
AU - Plomp, M.
AU - Agricola, S.
AU - van Boheemen, K.
AU - Roerink, G.
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Voor melkveehouders is een goede inschatting van de actuele grasopbrengst essentieel voor graslandplanning. Om te zien in hoeverre met remote sensing grasopbrengst en stikstofgehalte gemeten kan worden, zijn in een veldproef spectrale reflectiemetingen vergeleken met de drogestofopbrengst en het stikstofgehalte van gemaaid gras (‘ground truth’ data). Deze opbrengsten en gehalten zijn tevens gebruikt voor validatie van een modelmatige schatting van de grasopbrengst en het stikstofgehalte of ruw eiwitgehalte. Als praktische referentie is tevens een vergelijk gemaakt met grashoogtemetingen. Reflectiemetingen gaven een ruwe schatting van de drogestofopbrengst. Door onderscheid te maken in locatie en door basale groeidata mee te nemen verbeterde de schatting aanzienlijk. Een modelmatige groeivoorspelling gaf een betere schatting van de drogestofopbrengst en verbeterde nog meer in combinatie met reflectiemetingen of grashoogte. Het stikstofgehalte van gras blijkt vooralsnog nauwelijks te meten met remote sensing en ook lastig te voorspellen.
AB - Voor melkveehouders is een goede inschatting van de actuele grasopbrengst essentieel voor graslandplanning. Om te zien in hoeverre met remote sensing grasopbrengst en stikstofgehalte gemeten kan worden, zijn in een veldproef spectrale reflectiemetingen vergeleken met de drogestofopbrengst en het stikstofgehalte van gemaaid gras (‘ground truth’ data). Deze opbrengsten en gehalten zijn tevens gebruikt voor validatie van een modelmatige schatting van de grasopbrengst en het stikstofgehalte of ruw eiwitgehalte. Als praktische referentie is tevens een vergelijk gemaakt met grashoogtemetingen. Reflectiemetingen gaven een ruwe schatting van de drogestofopbrengst. Door onderscheid te maken in locatie en door basale groeidata mee te nemen verbeterde de schatting aanzienlijk. Een modelmatige groeivoorspelling gaf een betere schatting van de drogestofopbrengst en verbeterde nog meer in combinatie met reflectiemetingen of grashoogte. Het stikstofgehalte van gras blijkt vooralsnog nauwelijks te meten met remote sensing en ook lastig te voorspellen.
UR - https://edepot.wur.nl/508117
U2 - 10.18174/508117
DO - 10.18174/508117
M3 - Report
T3 - Wageningen Livestock Research rapport
BT - Schatten van grasopbrengst op basis van spectrale reflectie, grashoogte en modellering
PB - Wageningen Livestock Research
CY - Wageningen
ER -