Abstract
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Place of Publication | Wageningen |
| Publisher | Alterra |
| Number of pages | 72 |
| Publication status | Published - 2012 |
Publication series
| Name | Alterra-rapport |
|---|---|
| Publisher | Alterra |
| No. | 2348 |
| ISSN (Print) | 1566-7197 |
Keywords
- natura 2000
- nature conservation
- habitats directive
- birds directive
- risk
- nature compensation
- twente
- rivierengebied
- gelderse poort
- noord-holland
Cite this
}
Samenvoeging Natura 2000-gebieden : juridische, bestuurlijke en ecologische (on)mogelijkheden, kansen en risico's. / Bijlsma, R.J.; Bastmeijer, C.J.; Broekmeyer, M.E.A.; Butger, R.J.F.; Fleurke, F.M.; Huiskes, H.P.J.; Janssen, J.A.M.
Wageningen : Alterra, 2012. 72 p. (Alterra-rapport; No. 2348).Research output: Book/Report › Report › Professional
TY - BOOK
T1 - Samenvoeging Natura 2000-gebieden : juridische, bestuurlijke en ecologische (on)mogelijkheden, kansen en risico's
AU - Bijlsma, R.J.
AU - Bastmeijer, C.J.
AU - Broekmeyer, M.E.A.
AU - Butger, R.J.F.
AU - Fleurke, F.M.
AU - Huiskes, H.P.J.
AU - Janssen, J.A.M.
PY - 2012
Y1 - 2012
N2 - Dit rapport presenteert de resultaten van onderzoek naar kansen, risico’s en (on)mogelijkheden van samenvoeging van Natura 2000-gebieden onder de voorwaarden dat 1) de begrenzing van Habitatrichtlijn- en Vogelrichtlijngebieden niet verandert en 2) voor habitattypen en leefgebieden in het samengevoegde gebied resp. het meest ambitieuze kwalitatieve doel en de som van populatiedoelen gelden. Het juridisch onderzoek concludeert dat samenvoegen juridisch mogelijk is. Samenvoegen moet wel ecologisch worden onderbouwd; er moet sprake zijn van ecologische meerwaarde en de deelgebieden moeten een ecologische eenheid vormen. Uit het bestuurlijk onderzoek blijkt dat samenvoegen van gebieden als groot voordeel heeft dat mitigerende maatregelen ook in andere deelgebieden dan waar ze nodig zijn, genomen mogen worden, onder de aanname dat saldering is toegestaan. Door samenvoeging van Natura 2000-gebieden ontstaan ook meer mogelijkheden voor compensatie. De vergunningprocedures worden ingewikkelder, omdat het vaststellen van cumulatieve effecten en de mogelijke significantie ingewikkelder zal worden
AB - Dit rapport presenteert de resultaten van onderzoek naar kansen, risico’s en (on)mogelijkheden van samenvoeging van Natura 2000-gebieden onder de voorwaarden dat 1) de begrenzing van Habitatrichtlijn- en Vogelrichtlijngebieden niet verandert en 2) voor habitattypen en leefgebieden in het samengevoegde gebied resp. het meest ambitieuze kwalitatieve doel en de som van populatiedoelen gelden. Het juridisch onderzoek concludeert dat samenvoegen juridisch mogelijk is. Samenvoegen moet wel ecologisch worden onderbouwd; er moet sprake zijn van ecologische meerwaarde en de deelgebieden moeten een ecologische eenheid vormen. Uit het bestuurlijk onderzoek blijkt dat samenvoegen van gebieden als groot voordeel heeft dat mitigerende maatregelen ook in andere deelgebieden dan waar ze nodig zijn, genomen mogen worden, onder de aanname dat saldering is toegestaan. Door samenvoeging van Natura 2000-gebieden ontstaan ook meer mogelijkheden voor compensatie. De vergunningprocedures worden ingewikkelder, omdat het vaststellen van cumulatieve effecten en de mogelijke significantie ingewikkelder zal worden
KW - natura 2000
KW - natuurbescherming
KW - habitatrichtlijn
KW - vogelrichtlijn
KW - risico
KW - natuurcompensatie
KW - twente
KW - rivierengebied
KW - gelderse poort
KW - noord-holland
KW - natura 2000
KW - nature conservation
KW - habitats directive
KW - birds directive
KW - risk
KW - nature compensation
KW - twente
KW - rivierengebied
KW - gelderse poort
KW - noord-holland
M3 - Report
T3 - Alterra-rapport
BT - Samenvoeging Natura 2000-gebieden : juridische, bestuurlijke en ecologische (on)mogelijkheden, kansen en risico's
PB - Alterra
CY - Wageningen
ER -