Abstract
Het Milieu- en Natuurplanbureau voert de Beleidsmonitor Water uit. In het kader van een evaluatie van het beleid voor chemische waterkwaliteit worden in dit rapport de bestuurskundige aspecten onderzocht. Omdat diffuse bronnen als grootste probleem voor de waterkwaliteit zijn overgebleven, wordt vooral aandacht besteed aan de manier waarop het Directoraat Generaal Water (DGW) omgaat met het grote aantal actoren dat voor verbetering van de waterkwaliteit moet worden beïnvloed. Er zijn twee casussen uitgewerkt: nutriënten en bouwmetalen. De resultaten uit de casussen zijn getoetst in een workshop. Uit het onderzoek zijn zeven patronen in het beleid naar boven gekomen: selectief contact vanuit DGW met doelgroepen; blijven werken via oude, gescheiden netwerken; splitsing van doelstellingen en uitvoering; gehechtheid aan het eigen instrument WVO; weinig regie; strategische en politieke selectiviteit; en beperkte aanwezigheid in Brussel
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Place of Publication | Wageningen |
| Publisher | Alterra |
| Number of pages | 120 |
| Publication status | Published - 2005 |
Publication series
| Name | Alterra-rapport |
|---|---|
| Publisher | Alterra |
| No. | 966 |
| ISSN (Print) | 1566-7197 |
Keywords
- water quality
- surface water
- government policy
- decision making
- participation
- evaluation
- netherlands
Projects
-
ESS-CC
Project: Other
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver