Natuur in kostenbatenanalyses; Op zoek naar evenwicht

A.T. de Blaeij, V.G.M. Linderhof, J. Vader, C. Koopmans, P. Rietveld

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Uit de huidige MKBA praktijk blijkt dat er verschil is in de acceptatie van het monetariseren van verschillende welvaartseffecten. Zo zijn voor de waarde van reistijd en veiligheidsrisico's met behulp van waarderingsmethodes algemeen geaccepteerde monetaire kengetallen vastgesteld en toegepast in (M)KBA's. Over het bepalen van de waarde voor natuur bestaat veel discussie. De aanvulling op de OEI - leidraad voor het waarderen van natuur is geaccepteerd en wordt toegepast bij effecten op natuur door infrastructurele aanpassingen. Echter niet voor alle welvaartseffecten van natuur, zoals niet-geprijsde effecten, zijn er algemeen geaccepteerde kengetallen vastgesteld, terwijl deze niet-geprijsde effecten voor natuur aanzienlijk kunnen zijn. Dit betekent dat effecten op natuur veelal alleen in fysieke en kwalitatieve zin worden uitgedrukt en soms alleen met 'PM' (pro memorie) worden weergegeven. De effecten worden veelal niet gemonetariseerd. In de MKBA's komt natuur daardoor niet terug in termen van kosten-batenverhoudingen en saldo's
Original languageDutch
Place of PublicationDen Haag
PublisherLEI
Number of pages91
ISBN (Print)9789086156399
Publication statusPublished - 2013

Publication series

NameLEI-rapport : Onderzoeksveld Regionale Economie & Ruimtegebruik
PublisherLEI, onderdeel van Wageningen UR

Keywords

  • nature management
  • regional planning
  • adverse effects
  • cost benefit analysis
  • infrastructure
  • natural value

Cite this