Natura 2000: veerkrachtige gebieden of significante gevolgen?

M.E.A. Broekmeyer, P.F.M. Opdam, F.H. Kistenkas

Research output: Contribution to journalArticleProfessional

Abstract

De Natuurbeschermingswet 1998 is nu drie jaar van kracht. Sinds de invoering in 2005 brengt deze wet veel verwarring. Heikel punt is de interpretatie van het begrip ‘significante gevolgen’. Te vaak drijft toetsing hieraan bestuurders in de hoek van vermeende juridische zekerheid met bijbehorende administratieve lastendruk voor de initiatiefnemer. In dit artikel stellen de auteurs dat onzekerheid bij het beoordelen van significante gevolgen onvermijdelijk is. Als maatschappij moeten we leren omgaan met onzekerheden in besluitvorming. In plaats van investeren in het verkleinen van de onzekerheid, kan men beter investeren in een veerkrachtige natuur.
Original languageDutch
Pages (from-to)14-15
JournalVakblad Natuur Bos Landschap
Volume6
Issue number1
Publication statusPublished - 2009

Keywords

  • nature conservation
  • risk assessment
  • decision making
  • ecological network
  • uncertainty analysis
  • resilience of nature

Cite this