KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering

L. Šebek; H. van Schooten; B. Bassa; C. van Dijk

doi:10.18174/452482

KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering

L. Šebek, H. van Schooten, B. Bassa, C. van Dijk

Animal Nutrition

Research output: Book/Report › Report › Professional

Original language	Dutch
Place of Publication	Wageningen
Publisher	Wageningen Livestock Research
Number of pages	41
DOIs	https://doi.org/10.18174/452482
Publication status	Published - Jun 2018

Publication series

Name	Wageningen Livestock Research report
No.	1110

Access to Document

10.18174/452482

Files and links

Download PDF

Cite this

Šebek, L., van Schooten, H., Bassa, B., & van Dijk, C. (2018). KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering. (Wageningen Livestock Research report; No. 1110). Wageningen Livestock Research. https://doi.org/10.18174/452482

Šebek, L. ; van Schooten, H. ; Bassa, B. et al. / KringloopWijzer nader bekeken : toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering. Wageningen : Wageningen Livestock Research, 2018. 41 p. (Wageningen Livestock Research report; 1110).

@book{f809bf7a2e004743b6bbec24d98789a5,

title = "KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering",

author = "L. {\v S}ebek and \{van Schooten\}, H. and B. Bassa and \{van Dijk\}, C.",

year = "2018",

month = jun,

doi = "10.18174/452482",

language = "Nederlands",

series = "Wageningen Livestock Research report",

publisher = "Wageningen Livestock Research",

number = "1110",

address = "Netherlands",

}

Šebek, L, van Schooten, H, Bassa, B & van Dijk, C 2018, KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering. Wageningen Livestock Research report, no. 1110, Wageningen Livestock Research, Wageningen. https://doi.org/10.18174/452482

KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering. / Šebek, L.; van Schooten, H.; Bassa, B. et al.
Wageningen: Wageningen Livestock Research, 2018. 41 p. (Wageningen Livestock Research report; No. 1110).

Research output: Book/Report › Report › Professional

TY - BOOK

T1 - KringloopWijzer nader bekeken

T2 - toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering

AU - Šebek, L.

AU - van Schooten, H.

AU - Bassa, B.

AU - van Dijk, C.

PY - 2018/6

Y1 - 2018/6

UR - https://edepot.wur.nl/452482

U2 - 10.18174/452482

DO - 10.18174/452482

M3 - Report

T3 - Wageningen Livestock Research report

BT - KringloopWijzer nader bekeken

PB - Wageningen Livestock Research

CY - Wageningen

ER -

Šebek L, van Schooten H, Bassa B, van Dijk C. KringloopWijzer nader bekeken: toepasbaarheid van de Kringloopwijzer voor melkveebedrijven die duidelijk verschillen van het gemiddelde Nederlandse melkveebedrijf, waaronder bedrijven met een extensievere bedrijfsvoering. Wageningen: Wageningen Livestock Research, 2018. 41 p. (Wageningen Livestock Research report; 1110). doi: 10.18174/452482