Abstract
Voor identificatie van runderen zijn wettelijk 2 ingrepen toegestaan. De 2 wettelijk verplichte gele oornummers laten daarmee geen ruimte voor het aanbrengen van een koudmerk. Op dit moment heeft de rundveesector van het ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie een ontheffing van dit verbod op het gebruik van koudmerken als derde ingreep. Deze ontheffing loopt in juni 2011 af. Dit rapport biedt inzicht in de acute, de subacute en de chronische effecten van koudmerken op het welzijn van de koe. Daarnaast is bij een aselecte en representatieve groep van 285 melkveehouders een telefonische enquête uitgevoerd naar het gebruik van koudmerken, gekoppeld aan bedrijfskenmerken. Koudmerken als ingreep brengt bij runderen een acute stressrespons teweeg. Uit de fysiologische- en gedragsreacties kan echter niet worden afgeleid of er ernstige schade aan het welzijn en de gezondheid van runderen wordt toegebracht.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Place of Publication | Leeuwarden |
| Publisher | Hogeschool Van Hall Larenstein |
| Number of pages | 15 |
| Publication status | Published - 2011 |
Keywords
- animal husbandry
- dairy farming
- identification
- marking
- branding
- frostbite
- animal welfare
- animal health
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver