Kanttekeningen bij 'Geld als water'

A.J. Reinhard, A. Gaaff

    Research output: Contribution to journalArticleProfessional

    Abstract

    In het rapport 'Geld als water; over Europese richtlijnen, water en regionale economie' zetten Tom Bade en Olivier van der Schroef (Triple E) eind 2006 in opdracht van Vereniging Natuurmonumenten de baten van investeren in water op een rij. Met deze rapportage weten zij een groot gehoor te vinden met een mooi, literair geschreven, positief verhaal. Aangezien de schrijvers van deze kanttekeningen (Reinhard en Gaaff van het LEI) ook onderzoek verrichten naar kosten en baten van water en natuur, worden zij de laatste maanden overspoeld met vragen over het verschil tussen de maatschappelijke kosten-batenanalyse en de methode van Tom Bade. Dit geeft aanleiding tot het plaatsen van enkele kritische kanttekeningen. In het 'Weerwoord' van Tripl-E wordt de discussie toegejuichd over de verschillende methoden om de economische baten van natuur en water vast te stellen en leveren zij op hun beurt commentaar
    Original languageDutch
    Pages (from-to)14-16
    JournalH2O : tijdschrift voor watervoorziening en afvalwaterbehandeling
    Volume16
    Publication statusPublished - 2007

    Keywords

    • water management
    • water
    • investment
    • cost benefit analysis
    • returns
    • methodology
    • opinions
    • economic analysis
    • regional economics
    • nature
    • criticism

    Cite this