I ka wa mamua, ka wa mahope : De toekomst ligt in het verleden

In dit artikel beschrijven wij hoe de geschiedenis van Hawai'i geconstrueerd wordt door de wetenschap enerzijds en de toeristische industrie anderzijds. De analyse van de wetenschappelijke constructie is gebaseerd op publicaties van historici. De toeristische constructie is ontleend aan twee cases: de Lonely Planet en hula shows. In de analyse komt naar voren dat er verschillen zijn in de wijze waarop het verleden geconstrueerd wordt: (1) er zijn verschillen tussen de wetenschappelijke constructie van hula shows en de toeristische constructie ervan, (2) de groeiende invloed van het westen in Hawai’i wordt door de Lonely Planet als dé factor gezien die de Hawaiiaanse samenleving voorgoed veranderde, terwijl de wetenschappelijke constructie meerdere oorzaken behandelt, (3) historische evenementen worden selectief behandeld waarbij de Lonely Planet in tegenstelling tot de wetenschappelijke constructie geen details geeft of kritisch is (4) het verleden wordt door de toeristische constructie statisch gemaakt en geïdealiseerd, terwijl de wetenschappelijke constructie naar een zo correct mogelijke representatie van de geschiedenis streeft. We beargumenteren dat de selectieve toeristische constructie native Hawaiianen de middelen geeft om hun bestaan als etnische groep te benadrukken en te legitimeren. Met als gevolg dat zij bepaalde aspecten van hun etniciteit verborgen houden voor buitenstaanders.