Abstract
In het kader van het project 'Telen met toekomst' vergeleek PPO-Westmaas vier loofdodingsstrategieën in consumptieaardappelen op milieubelasting en kosten. Daarbij werden verschillende doseringen van de loofdodingsmiddelen Reglone en Spotlight gebruikt, gevolgd door loofklappen. Voor de milieubelasting werd gekeken naar de risico's wat betreft persistentie in de bodem, emissie naar de lucht, uitspoeling naar het grondwater, en ecotoxicologische effecten op het bodemleven en waterleven. Een geïntegreerde strategie met het middel Spotlight geeft goede resultaten en hoeft niet duurder te zijn. Een geringere milieubelasting en niet duurder. Binnen het project Telen met toekomst zoeken telers naar mogelijkheden om de milieubelasting bij de loofdoding van consumptieaardappelen te beperken. Velen vinden overgaan naar volledig mechanisch nog een stap te ver. Daarom zijn in 2002 de mogelijkheden van combinaties van Reglone en Spotlight onderzocht. Overschakeling van Reglone in de richting van Spotlight blijkt zeker tot de mogelijkheden te behoren. De kosten nemen er niet door toe en het leidt tot minder milieubelasting. Alleen als er daadwerkelijk Phytophthora in het loof zit of er is veel onkruid aanwezig dan geniet Reglone de voorkeur vanwege de snelle doding van Phytophthora en onkruid. Sleutelwoorden: PPO-agv, akkerbouw, gewasbescherming, geïntegreerde bestrijding, aardappelen, loofvernietiging, loofdoding, vollegrondsgroententeelt, geintegreerde teelt, chemische loofdoding, milieubelasting
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 5-6 |
| Journal | Boerderij/Akkerbouw |
| Volume | 88 |
| Issue number | 14 |
| Publication status | Published - 2003 |
Keywords
- potatoes
- haulm destruction
- spraying
- chemical control
- control methods
- application rates
- dosage
- integrated control
- plant protection
- environmental protection
- environmental impact
- pollution control
- costs