Een vergelijking van potentiële noodoverloopgebieden op aspecten van natuur, landschap en cultuurhistorie, landbouw en recreatie

W.C. Knol, E.M. Jokovi, A. Blankena, W.J.H. Meulenkamp, H.S.D. Naeff, T.J. Weijschede

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Voor acht potentiële noodoverloopgebieden langs de grote rivieren is onderzocht wat de effecten zijn van inrichting en inundatie eens in de 1250 jaar op de aspecten natuur, landschap, recreatie en landbouw. Niet alleen zijn de algemene effecten beschreven, maar ook is met een multicriteria-analyse onderzocht welke gebieden het meest in aanmerking komen als noodoverloop. De uitkomsten hiervan zijn soms sterk tegengesteld voor natuur, landschap, recreatie of landbouw. Inrichting van gebieden heeft de grootste en blijvende effecten. Inundatie levert de grootste schade op uitgezonderd voor landschap. Aanwijzing van overloopgebieden conflicteert soms ook met het ruimtelijk beleid en de wetgeving.
Original languageDutch
Place of PublicationWageningen
PublisherAlterra
Number of pages74
Publication statusPublished - 2002

Publication series

NameAlterra-rapport
No.522

Keywords

  • rivers
  • flooding
  • flood control
  • water management
  • water storage
  • polders
  • environmental impact
  • agriculture
  • landscape
  • recreation
  • ecology
  • physical planning
  • netherlands
  • knowledge
  • nature
  • cultural landscape

Cite this