Natuurpact informatievoorziening natuurbeleid (BO-11-019.01-015)

Probleemstelling

Centrale vraag van het overkoepelende project, waar PBL trekker van is, is of het gevoerde natuurbeleid effectief en efficiënt is en bijdraagt aan het realiseren van de doelen zoals geformuleerd in het natuurpact. Het probleem is dat voor de evaluatie van het natuurpact informatie in de vorm van indicatoren nodig zijn. Deze indicatoren zijn momenteel nog niet of beperkt voorhanden. Dit project zal hiervoor een oplossing geven door te komen tot een voorstel van een samenhangende, gedragen en betrouwbare set indicatoren. Daarnaast dienen de voorgestelde set van indicatoren te worden gevuld met data. Ten slotte gaat het erom dat de set leidt tot een eenduidig en samenhangend beeld (b.v. wat betekenen de resultaten? Wijzen alle indicatoren dezelfde richting op? Kunnen we de resultaten verklaren en begrijpen?).

 

Projectdoelstelling

Het hoofdvraag van dit project is: ‘hoe kan op basis van de huidige informatievoorziening een onderling afgestemde set van landelijke en provinciale indicatoren worden ontwikkeld om de voortgang van de ambities voldoende in beeld te brengen? Dit onderzoek naar betrouwbare indicatoren van toestand en trends bouwt verder op het BO onderzoek uit 2015. In dat onderzoek is afgesproken dat de WUR in 2015 afzonderlijke indicatoren op basis van landelijke en provinciale informatievoorziening ontwikkelt. Naast de ontwikkeling van deze afzonderlijke indicatoren is het voor de evaluatie noodzakelijk dat deze samen leiden tot een eenduidig beeld van de situatie en ontwikkeling van soorten, van condities en de voortgang van uitvoer van maatregelen. In 2016 is het daarom nodig de samenhang tussen de indicatoren te onderzoeken en waar nodig de methodiek aan te passen.’ (PBL 2015)

 

Hoofddoel van dit project is dan ook dat het een bijdrage levert aan een ‘eenduidig beeld waarmee de huidige situatie en de voortgang van de afspraken in het natuurpact in beeld kan worden gebracht. Zonder dit onderzoek kan dit leiden tot onenigheid over de gemeten toestand en trends, en tot onverklaarbare ontwikkelingen.’ (PBL 2015).